Acta de la Asamblea de Estudiantes – Facultad de Comunicaciones – Miércoles 5 de marzo de 2014

Orden del día

1- Informes

2- Oficina Estudiantil

3- Representante Estudiantil

4- Propuestas

5- Votaciones

1- Informe sobre las mesas temáticas creadas después del paro dado el semestre pasado.

Los encuentros de las mesas se están dando los días viernes a las 2:00 p.m. (La convocatoria se hace vía internet y física por medio de carteles que se pegan en el interior de la universidad).

Actualmente hay 3 mesas: Bienestar, Financiación y Reglamento.

En bienestar se están analizando los modelos de otras universidades respecto al tema.

En financiación se está realizando un estudio financiero para construir una propuesta sustentada para viabilizar la exención de matrícula para los estratos tres.

2- El proceso para la obtención de la Ofician Estudiantil de la Facultad es un proceso que viene dándose hace un año y medio más o menos y que en teoría se aprobó el semestre pasado, ese espacio se busca como un espacio para la deliberación de en donde se permita generar e impulsar proyectos generados y creados por los estudiantes de la facultad y las escuelas que funcionan en el bloque doce.

3- Intervención de la candidata a la representación del concejo estudiantil; en la cual habla sobre la importancia que tiene para los estudiantes tener un espacio de participación y decisión dentro del Concejo de Facultad teniendo en cuenta que este se realiza cada 15 días y hay una gran desinformación sobre las decisiones tomadas en este, también dice que es preocupante la poca participación por parte de los estudiantes pues ella fue la única en presentarse a la convocatoria.

* Intervención – En la cual se explica el por qué no es adecuada la representación estudiantil por medio de un solo estudiante teniendo en cuenta que, históricamente, en la Universidad no ha funcionado dicha figura y, por tal razón, actualmente se ha renunciado a la elección de este. También se plantea que hay que tener en cuenta que así se dé la participación de un estudiante dentro del concejo de facultad se va a seguir dando una inequidad puesto que solo sería el voto de un estudiante contra el de los demás y que en algunos casos especiales eso no convendría.

Se debe tener en cuenta que la elección del representante es algo que debe ser direccionado por los estudiantes y el ente administrativo, condiciones que actualmente no se cumplen pues tal proceso ha sido acelerado y no se ha dado el debate necesario para que haya una votación adecuada y consciente de parte de los estudiantes.

Se plantea buscar otros espacios diferentes a la representación, esto partiendo de lo anteriormente expuesto. Para algunos es más adecuado crear un comité estudiantil compuesto por estudiantes de varios pregrados esto con el fin de asegurar una participación de mayor peso por parte de los estudiantes en el concejo de facultad.

4- Propuestas

- Realización de un ciclo de debate en donde se hable de la representatividad estudiantil. (No se votó).

- Petición de renuncia a la candidatura por parte de la estudiante actualmente postulada a la representación estudiantil. (No se votó).

- Creación de un concejo de estudiantes conformado por 2 estudiantes de cada pregrado y la participación en el concejo de facultad con cuatro votos. (No se votó).

- Enviar una carta de parte de la asamblea al concejo de facultad en donde se pida la cancelación y aplazamiento de las elecciones del representante estudiantil. (Se aprueba).

* Se pedirán dos semanas de aplazamiento, una para realizar una asamblea más nutrida en donde se hable sobre la representación estudiantil y otra para la postulación de nuevos candidatos. (No se votó).

- Posponer la asamblea y citar a una nueva con el fin de que sea más nutrida y se hable sobre la oficina y la representación estudiantil. (Se aprueba).

- Se define darle ilegitimidad a las votaciones de mañana en caso tal de que transcurran en normalidad. (Se aprueba).

Se finaliza la Asamblea a las 3:50 p.m.

Read more »

Mensaje de bienvenida a los estudiantes de la Facultad de Comunicaciones

Acabando la primera semana de clases en la Facultad de Comunicaciones, nos queremos pronunciar -de estudiantes a estudiantes- para darles una fraternal bienvenida al espacio de consolidación académica y elaboración de pensamiento crítico que es la universidad.

Como estudiantes de la Facultad, venimos de una situación negativa, la cual, desde un plano objetivo, desfavorece distintos procesos que como individuos, o en la colectividad, nos trazamos para agilizar las pretensiones que visionamos y planteamos desde el sentir más particular.

La cancelación del semestre trajo, como consecuencias, ciertos inconvenientes que venían, incluso, desde una administración central que desconocía las necesidades surgidas en nuestra Unidad Académica, a partir de ciertas decisiones en las que, claramente, no se tuvo en cuenta la determinación final de una Asamblea Multiestamentaria que, a la altura del debate y la democracia, concluyó la no cancelación. Sin embargo, al cesar las actividades académicas en un alto porcentaje, y en el momento cuando se plantea empezar el nuevo semestre, se generó un desorden en la información y, por ende, en la comunicación, en contraste con el nombre de nuestra Facultad. Paradójico, dirían los poetas.

Nada de lo mencionado es un secreto, por ello, además de nuestro cálido saludo, llamamos a consagrar los espacios de deliberación, en las aulas y fuera de ellas, en aras de construir, de la mano de los demás estamentos, las alternativas para abordar las falencias y superarlas en este semestre y los venideros, sin descuidar las practicas académicas que fundamentan nuestro criterio.

Deseamos un buen semestre para todos, lleno de compromiso y amor a la Facultad y a la Universidad, asimismo con el común sentido de lucha para obtener las condiciones favorables con las que todos y todas nos sintamos recogidos.

Nuestro colectivo independiente de comunicaciones seguirá haciendo parte de los procesos que se planteen en la Facultad (como la Coordinadora -CEFACO-, fruto de las discusiones de las últimas asambleas) y la Universidad en general, para, en lo posible, informarles sobre las iniciativas que demarquen la actividad política por una mejor educación y por una mejor sociedad.

Contando con el apoyo y ofreciendo siempre el nuestro, seguimos en pie de lucha.

Cordialmente,

Colectivo Independiente de Comunicaciones Desde el 12.

Read more »

Carta abierta al Consejo de la Facultad de Comunicaciones

Medellín, 5 de diciembre de 2013

Señores

CONSEJEROS

En vista de la situación actual de la Facultad de Comunicaciones, nos dirigimos a ustedes, Órgano decisorio superior de la Facultad, con el fin de manifestarles ciertos argumentos que, consideramos, se deben tener en cuenta al momento de plantear las determinaciones que dirigirán el rumbo del semestre en curso.

Como primera medida, nos permitimos esbozar lo que ha sido el proceso de la Universidad de Antioquia en cuanto a una coyuntura que empieza a repercutir en las dinámicas de la institución el día 3 de octubre, cuando los estudiantes decidimos empezar un mecanismo de paro, como el método que se ha usado históricamente para asegurar que las necesidades que aquejan a la universidad sean escuchadas y solucionadas. En el marco de este paro, las principales exigencias iban encaminadas a solucionar problemas de Bienestar, Financiación y Normatividad interna de la universidad. Y, cuando se asumen ciertos compromisos, consagrados en un acta de acuerdos entre los estamentos estudiantil y administrativo, se decide pasar a otro momento que, hoy por hoy, convoca a la construcción, en aras de materializar cada uno de los puntos del pliego de exigencias, razón de todas las determinaciones de los estudiantes.

La Facultad de Comunicaciones jugó un papel importante a lo largo de este proceso; a nivel político, contábamos con tres delegados de la Asamblea General de Estudiantes y nuestro Decano era parte de la delegación del Comité Rectoral, quienes participaron de las discusiones que viabilizaron los acuerdos del acta ya mencionada. En las comunicaciones, los estudiantes de la Facultad abanderaron el manejo de la información, contextualizando a los estudiantes que, quizá, todavía desconocían la situación, y sensibilizando a la comunidad en general. Se asumió una responsabilidad para hacer visible el pliego de exigencias, las discusiones, el acta de acuerdos, los atropellos de la administración de la Universidad e, incluso, la huelga de hambre que representó un momento importante de presión de los estudiantes, ante la negativa de las directivas.

Entendemos además que, al cumplirse los logros establecidos por el movimiento estudiantil y, después la firma del Acta 001, nuestra responsabilidad política era seguir construyendo mientras regresábamos a las aulas. Los estudiantes mostramos altura política al levantar el mecanismo en el momento en que era pertinente y necesario. Por esta razón, esperamos que la administración, actor fundamental para la construcción y materialización de las Comisiones y, posteriormente, las demandas del estudiantado, nos muestre la altura política para tomar decisiones pertinentes, oportunas y que vayan en vía de respetar y continuar los procesos que se han venido adelantando.

En este sentido, consideramos que la cancelación de semestre va en contravía de los acuerdos anteriormente mencionados. Asimismo, continuar en pie con esta decisión tendría afectaciones directas para las personas que tienen préstamos con el Fondo EPM y el ICETEX que, sólo por mencionar una cifra, eran más de 130 personas para el semestre 2013- 1, lo que indica que para este semestre son más.

Sumado a esto, nos preocupa cómo se va a solucionar el tema de los estudiantes admitidos en el semestre 2014-1, quienes no podrían ingresar en este periodo y que, en algún momento, se juntarán con otra cohorte, lo que generaría mucho más hacinamiento del que actualmente se presenta, provocando una pérdida de la calidad en la educación.

Antes de tomar las decisiones finales, recordemos que la recalendarización y reprogramación del semestre están consagradas en el pliego de exigencias y en el Acta de acuerdos.

Colectivo Independiente de Comunicaciones Desde el 12

Read more »

Relatoría Asamblea Multiestamentaria Facultad de Comunicaciones - 29 de noviembre de 2013

Orden del día propuesto

• Informes
  
  
  
  
• Intervenciones sobre la cancelación de cursos
  
  
  
  
• Propuestas
  
  
  
  
• Votaciones

Informes

Se da informe de lo ocurrido y aprobado en la anterior Asamblea General de 

Estudiantes (27de noviembre de 2013).

Intervenciones

• Se muestra la preocupación por la premura en la que fue tomada la decisión del 
  
  
  
  
  
  
  Consejo de Facultad de cancelar los cursos, dado que otras facultades esperaron la
  
  
  
  
  
  
  decisión tomada por la Asamblea General de Estudiantes.

• Se manifiesta la preocupación con los estudiantes subsidiados por el Fondo EPM y 
  
  
  
  
  
  
  el ICETEX en caso de que se cancelen los cursos, pues el dinero ya les fue girado.

• Se exige la recalendarización del semestre.

• Se debe tener en cuenta la “supuesta” carta dirigida a los distintos estamentos por 
  
  
  
  
  
  
  parte del CSU, ya que el único firmante es Luquegi, el Secretario General.

• Si se recalendariza el semestre, se perdería la continuidad que exige el proceso de 
  
  
  
  
  
  
  aprendizaje.

• Si se decide recalendarizar hay que tener en cuenta a las cohortes futuras, lo cual 
  
  
  
  
  
  
  podría incidir en el hacinamiento.

Se generan algunas preguntas dirigidas al Decano de la Facultad (David Hernández)

• ¿La Facultad no ha tomado una decisión aún?
  
  
  
  
• ¿La cancelación afectaría monitorias, becas, etc?
  
  
  
  
• ¿Los contratos de los profesores de cátedra se han visto afectados?
  
  
  
  
• ¿Si se retoman clases el próximo lunes, se tendría que contratar profesores de 
  
  
  
  
  cátedra nuevos?

Propuestas

• Continuar las clases el 12 de enero, pero que haya una recalendarización.

• Implementación de una consulta virtual, donde se decida la continuidad o 
  
  
  
  
  
  
  cancelación del semestre, y así esto incida en la decisión del Consejo de Facultad.

• Retomar clases el lunes 2 de diciembre y que las dos semanas que quedan de 
  
  
  
  
  
  estudio en ese mes, sean de repaso y de colchón. Continuar (recalendarización) el 
  
  
  
  
  
  13 de enero hasta el 15 de marzo, lo cual serían 10 semanas repuestas.

• Poder cancelar cualquier curso sin ninguna consecuencia en la historia académica, 
  
  
  
  
  
  siempre y cuando, el mínimo de créditos matriculados sean 8.

• Si se da una recalendarización, que los estudiantes reciban una semana de repaso a 
  
  
  
  
  
  en enero de 2014.

• Recalendarizar. que en las dos semanas que quedan de estudio en 2013 los 
  
  
  
  
  estudiantes se reúnan para tratar la coyuntura y continuar el semestre 2013-2 el 
  
  
  
  
  
  próximo año. (SE APRUEBA)

• Cancelación de semestre. (NO SE APRUEBA)

• Organizar mesas a partir de la semana entrante, para estudiar los temas que 
  
  
  
  son inherentes a la Facultad. (SE APRUEBA)
  
  

Votaciones

• Cancelar: 65 – 50
  
  
  
  
  
  
• Recalendarizar: 74 – 59 (SE APRUEBA)

Read more »

Relatoría de la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia - 27 de noviembre 2013

Orden del día propuesto

• Informe de facultad.
• Informes delegados y participantes del comité técnico frente CSU.
• Repuestas del CSU.
• Propuestas
• Votaciones.
  
  

Proponen incluir al orden del día discutir la situación de las amenazas a algunos estudiantes de la Oficina de Asuntos Estudiantiles de Economía. SE APRUEBA

Se propone incluir al orden del día discutir sobre el mecanismo. SE APRUEBA

Se dan los siguientes informes:

• Instituto de Filosofía
• Facultad de Ingeniería.
• Facultad de Comunicaciones.
• Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.
• Facultad de Ciencias Sociales y Humanas.
• Facultad de Salud Pública.
• Facultad de Medicina.
• Se lee el comunicado 1010 194 donde el CSU ratifica los acuerdos con los delegados de la Asamblea General de Estudiantes y delegados del Comité Rectoral.
• Se da el informe sobre las Mesas Temáticas que iniciaron el lunes 25 de noviembre.

Descripción de la asamblea: las intervenciones van dirigidas al mecanismo y la viabilidad de que el paro continúe, analizando logros obtenidos durante éste. Se habla de un desgaste del mecanismo. Se establecen, además, posiciones personales de los delegados frente a los del Comité Rectoral, y la reunión de los dos delegados y uno de los estudiantes del comité técnico con el CSU que se realizó el 27 de noviembre de 2013.

Con respecto a los logros, las opiniones se ven divididas, unas intervenciones van dirigidas a que no se ha logrado nada con respecto al pliego y que el paro debe continuar a lo que otros responde que sí sea logrado cosas como son la ratificación que se dio a través de un comunicado los acuerdos refrendados en la Asamblea General de Estudiantes, la creación de las comisiones y las mesas que sentaran con los administrativos que darán pie a la discusión, construcción y materialización del pliego, sumando a esto lo ganado políticamente.

Con respecto al mecanismo las opiniones se vieron también divididas, algunos estudiantes argumentaban que se mantuviera en paro por varias razones, como: “si levantamos el paro ya, el movimiento estudiantil de la Universidad de Antioquia se quiebra”, “si levantamos el paro, le daríamos a los administrativos la fórmula para acabar con cualquier movilización (paro) del movimiento estudiantil, amenazar con cancelación de semestre, y eso no lo podemos hacer”, “no hay voluntad política por parte del administrativo para la materialización del pliego ”; a lo que otros estudiantes proponen levantar el paro por estas razones: “ el paro no es el mecanismo para la construcción y materialización del pliego”, “el movimiento requiere tiempo para la construcción y no inmediatismo” “ ya se logró la creación de la agenda para la próximo año con las comisiones y el administrativo que permitirán la viabilización del pliego” “ ya se han logrado cosas desde lo político y no nos podemos centrar en un solo punto, pero eso no significa que dejemos a los 7 (venteros) compañeros solos”.

Propuestas

-Cese de paro, con anormalidad académica. SE APRUEBA.

-Realizar el 5 de un foro de educación pública. SE APRUEBA.

-Que después que se deroguen el acuerdo superior 206 y 404, y se levante el paro, que cada facultad pueda negociar su calendario académico. NO SE APRUEBA.

-Que nos pongamos en contra de los acuerdos que permiten la cancelación de cursos. NO SE APRUEBA.

-Exigir garantías para poder iniciar clases. Que la reprogramación no sólo sea en cuatro semanas, y en caso de que se cancele algún curso, que no sea cobrado nuevamente. SE APRUEBA.

-Levantar el paro y entrar en asamblea permanente para construir las garantías por facultad. NO SE APRUEBA.

-Sostener el paro hasta enero y luego evaluar las comisiones. NO SE APRUEBA.

-Como garantía, que sean las mismas o más semanas de reposición, en las cuales estuvimos en paro. SE APRUEBA.

-Mantener el paro hasta que se solucione la derogación de los acuerdos que permiten cancelar los cursos. NO SE APRUEBA.

-Hacer visitas a las sedes de Andes y Rionegro, y discutir sobre el reglamento que los rige. NO SE APRUEBA.

-Pedir la eliminación de la UADE. NO SE APRUEBA.

-Levantar el paro desde la Asamblea General y que se dé la directriz a cada facultad de si deciden seguir o no en paro de acuerdo a las garantías dadas. SE APRUEBA.

-Que se levante el paro con asambleas escalonadas. Y el 12 de diciembre socializar el trabajo de las mesas temáticas. NO SE APRUEBA.

-Asamblea multiestamentaria para esta semana. SE APRUEBA.

-Seguir con actitud conciliadora con la administración. NO SE APRUEBA.

-Generar una agenta completa de asambleas escalonadas para llamar a los estudiantes y ligar a los mismos a actividades de discusión sobre los mecanismos y el pliego. Y que no se den clases los días que sesionen las mesas. NO SE APRUEBA.

-Asambleas informativas que permitan estudiar punto por punto del pliego. NO SE APRUEBA.

-Levantar el paro y volver a evaluar la movilización. NO SE APRUEBA.

-Seguir con el paro con la agenda propuesta anteriormente. NO SE APRUEBA.

-Levantar el paro y citar a asambleas por facultades. Y que haya un grupo que se encargue de dar los informes directos a los estudiantes. SE APRUEBA.

-Que las facultades que puedan levantar el paro, lo levanten y los que no puedan levantar, lo levantan si no vuelven a cobrar matrícula. NO SE APRUEBA.

Propuestas sobre mecanismo

-Asamblea permanente. NO SE APRUEBA.

-Anormalidad académica. Que no se tome asistencia ni notas. Asambleas por facultad jueves y viernes para construir las garantías. SE APRUEBA.

-Asamblea escalonada. NO SE APRUEBA.

Se concluye la Asamblea General de Estudiantes.

Read more »

Acción urgente 003 - 26 de noviembre de 2013 - Comisión de DDHH MAREA.

La Comisión de Derechos Humanos de la Mesa Amplia Regional Estudiantil de Antioquia (MAREA), alerta sobre la vulnerabilidad de estudiantes universitarios de la Sede Estudiantil de la Facultad de Ciencias Económicas en la Universidad de Antioquia, después de recibir amenazas de muerte a través de correo electrónico.

Hechos

El día 25 de noviembre de 2013 a las 12:15 p.m. llega a los correos electrónicos personales de los integrantes de la Sede Estudiantil de la Facultad de Ciencias Económicas, un correo con amenazas de muerte, enviado por parte de un grupo autodenominado “comando estudiantil de las águilas negras”, en el cual, señalando datos personales como lugar de residencia de los integrantes de la sede, los insta a abandonar la universidad antes del próximo jueves 28 de noviembre y a levantar el paro en la misma fecha. De lo contrario serán declarados como objetivo militar.

Así mismo y en este mismo correo electrónico, han sido objeto de amenazas, espacios de expresión estudiantil que abanderan luchas por la defensa de la educación, los Derechos Humanos y propuesta de cambio para la sociedad, como lo son las demás Oficinas Estudiantiles y las diversas expresiones que los estudiantes tiene al interior de la Universidad.

Contexto

1.    En la Universidad de Antioquia se viene desarrollando desde el mes de mayo del año en curso, un ambiente democrático de construcción estudiantil con demandas a las directivas universitarias.  

2.   El pasado 29 de septiembre, los estudiantes reunidos en Asamblea General de Estudiantes decidieron asumir el mecanismo de Paro indefinidodesde el jueves 3 de octubre, producto de los reiterados incumplimientos del Rector Alberto Uribe Correa de los compromisos contraídos con los estudiantes y la falta de tiempo de éste para desarrollar los debates pertinentes sobre las necesidades de la Universidad y sus estamentos.

3.   Durante este paro se ha venido reivindicando un Pliego de Exigencias por parte de los Estudiantes que contiene 14 puntos, el cual atraviesa temas de común interés, como lo son: Bienestar Universitario, Calidad de la educación superior, Financiación de la Universidad y normatividad interna[1].

4.  El diálogo entre estudiantes y personal administrativo en la Universidad, se ha desarrollado por más de un mes en medio de improperios y amenazas académicas (cancelación de semestre) por parte de los órganos directivos; así mismo se han ofrecido pocas respuestas a las peticiones de los estudiantes.

5.    La Sede Estudiantil de la Facultad de Ciencias Económicas viene desarrollando desde hace más de 27 años trabajo gremial estudiantil al interior de la Universidad de Antioquia, en ejercicio del derecho de asociación, consagrado en los principios del Estatuto General de la Universidad y en la Constitución Política de Colombia.

6.    En la última coyuntura, la Sede Estudiantil ha tenido un papel protagónico, integrando la comisión técnica que ha nutrido de argumentos de todo orden, las demandas consignadas en el pliego de exigencias de la Asamblea General de Estudiantes.

7.   En la última semana, el Consejo de Facultad de Ciencias Económicas ha publicado un comunicado, en el cual, pasando por encima de las decisiones de la Asamblea de General de Estudiantes, intimida a los estudiantes con el fin de que retomen sus actividades curriculares, so pena de cancelar sus cursos. Esto como respuesta a una comunicación del Consejo Académico de la Universidad de Antioquia en la que se que obliga a las Facultades a conminar a los estudiantes para que su regreso a clase sea de inmediato.

8.    El vicedecano de la Facultad de Ciencias Económicas, el día jueves 21 de noviembre, en medio de un altercado, amenaza a los Estudiantes de la Sede Estudiantil, y declara públicamente “esperen la consecuencias”.

Peticiones

1.  Exigimos una reunión con las autoridades pertinentes: Fiscalía General de la Nación; Unidad Nacional de Protección; y Gobernación de Antioquia, para evaluar la seguridad de los estudiantes en cuestión, así como para que presenten la información recopilada sobre las amenazas anteriores, ya que este hecho se repite en los 14 años, donde se han presentado amenazas similares y no existen resultados concretos que permitan esclarecer los responsables de estos hechos.

2.  Hacemos un llamado a las directivas Universitarias a realizar una reflexión profunda sobre la solución de los conflictos en la Universidad por vías del diálogo y sin necesidad de amenazas innecesarias de cancelación de semestre, que lo único que creó -como lo evidencia esta acción- es poner en peligro a los estudiantes del Alma Mater. Es necesario que en la Universidad Pública se le dé prioridad al debate de los argumentos y no a las presiones de corte autoritario, que lo único que buscan es silenciar el Movimiento Estudiantil de la Universidad de Antioquia. No es necesario que las dos partes de esta coyuntura se tengan que radicalizar a tal punto.

3.     Hacemos igualmente un llamado al Consejo de Facultad de Ciencias Económicas a que no opte por la cancelación del  semestre y no presione el legítimo derecho que tienen los estudiantes a adelantar acciones que se encuentran acordes al ordenamiento jurídico y que ampara la Constitución Política, como parte de las garantías democráticas que tiene todo ciudadano.

4.  Responsabilizamos de lo que pueda ocurrir a los estudiantes de la Sede de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas y demás que participan del Movimiento Estudiantil al Comité Rectoral, El Consejo Académico y El Consejo Superior Universitario;  también a las autoridades pertinentes como la Unidad Nacional de Protección y la Gobernación de Antioquia.

5.  Hacemos un llamado a la Comunidad Universitaria para rodear a los compañeros y para que este tipo de acciones no impida el accionar reivindicativo del Movimiento Estudiantil.

Recordamos que la responsabilidad primaria de protección de los Derechos Humanos recae, de acuerdo con los principios constitucionales y el articulado de los tratados y Convenios Internacionales, sobre el Estado colombiano, al ser éste el sujeto responsable de velar por el cumplimiento de lo consagrado en la Carta Política y por ser el que adquiere los compromisos en materia de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario ante la comunidad internacional. Por tal razón, su mayor deber jurídico es el de prevenir las violaciones frente a estos derechos y tomar las medidas necesarias para investigar, identificar, juzgar y sancionar a los responsables por su acción u omisión, o tomar las medidas correctivas de carácter administrativo o político que impida que estos crímenes se sigan perpetrando.

Comisión de Derechos Humanos

Mesa Amplia Regional Estudiantil de Antioquia - MAREA

comisionddhh.marea@gmail.com

Read more »

Comunicado a la opinión pública 06 de noviembre de 2013

.

La Delegación de la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia, en reconocimiento de las decisiones concertadas por dicha Asamblea General, rechaza las declaraciones públicas realizadas por Alberto Uribe Correa, Rector de la Universidad de Antioquia, acerca del Paro de estudiantes que se mantiene desde el 3 de octubre del presente año, puesto que pasa por alto las disposiciones del espacio que se ha consagrado como el máximo órgano decisorio de los estudiantes, las cuales giran en torno a mantener el mecanismo de paro hasta que no se ratifiquen los acuerdos en torno al Pliego de Exigencias. Además, las declaraciones no están sujetas a ningún debate y no obedecen a los intereses generales de los estamentos de la Universidad.

Es de saber que las diferentes unidades administrativas, Comité Rectoral, Consejo Superior Universitario y Consejo Académico, dentro de sus comunicados, declaran que han existido actos violentos y amenazas a los profesores y a los estudiantes en aras de interrumpir las actividades académicas, desconociendo que los mecanismos adoptados son netamente políticos, sociales y surgen a partir de los consensos de la Asamblea General, que es, además, un espacio amplio en el que la totalidad del estudiando está llamada a proponer y decidir.

Es necesaria esta manifestación pública ya que las mencionadas instancias administrativas de la Universidad no han mostrado voluntad para darle resolución a las necesidades reales de los estudiantes, quienes, a través de la movilización, hemos logrado reivindicar espacios de reflexión acerca de la problemática interna de la institución en cuanto a Cogobierno, Financiación y Bienestar Universitario.

Igualmente, es importante resaltar la situación de cuatro estudiantes que cumplen más de 200 horas en Huelga de Hambre, pues no conciben otra manera para ser escuchados y para que el público no respalde sus opiniones en las declaraciones del ente administrativo, que giran en torno a eventos fuera del contexto real que atraviesa la Universidad, y que desconocen, dentro de sus expresiones públicas, a la misma Huelga que sí ha sensibilizado a la comunidad.

Hemos cedido ante las intenciones de acercamiento por parte de la administración, puesto que no han sido, como lo habíamos exigido, con unidades con carácter decisorio, pero en estos acercamientos, como lo constata la Asamblea General de Estudiantes, no se han encontrado las garantías necesarias para acceder a su llamado a retornar las actividades académicas.

Todo este panorama nos deja sumidos en cierta desazón, y más al ver la arbitrariedad con la que se manifiesta el regreso a clase sin un sustento válido, fruto del debate. Desazón que todavía aumenta más al no percibir que se tenga en cuenta la vida y la integridad de las cuatro personas que se hallan en huelga, reivindicando su derecho a la protesta que, reiteramos, es pacífica.

El llamado es a que se adquiera voluntad política para subsanar la problemática de la Universidad, que se abran sus puertas porque es en ella  donde se genera un espacio propicio para la discusión, perfilada desde las diferentes teorías que ella misma nos ha brindado. Asimismo, reprochamos la actitud tácita del Doctor Sergio Fajardo, Gobernador del Departamento de Antioquia, quien sólo ha sido visible en su complicidad con la decisión de cerrar la Universidad más importante del departamento.

Como estudiantes, más que como delegados, ratificamos nuestra disposición al diálogo en pro de la solución de los problemas que afectan a la comunidad universitaria. También reafirmamos nuestro interés de ver a nuestra Alma Máter con sus puertas abiertas a la comunidad estudiantil y, por ende, al conocimiento y a la construcción de espacios de deliberación y formación crítica.

 Delegados de la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia

Read more »

COMUNICADO 002

Medellín, 29 de Octubre de 2013

A los y las estudiantes de la Universidad de Antioquia y a la comunidad en general.

El día 29 de octubre al rededor de las 2:30 am  ingresó

el Escuadrón Móvil Antidisturbios -ESMAD- al

campus de la Universidad de Antioquia

a desalojar a los estudiantes.

Antecedentes

Los estudiantes de la Universidad de Antioquia reunidos en Asamblea General los días 25 y 26 de Septiembre, decidieron radicar un pliego de exigencias ante la administración de la UdeA  e iniciar un paro -cese de actividades académicas del pregrado- a partir del 3 de octubre. Durante este cese de actividades se realizaron socializaciones y discusiones en las asambleas de cada unidad académica (Facultad, Escuela e Instituto) para nutrir el pliego de exigencias,  además se creó un comité técnico que se encargaría de estudiar la viabilidad de este pliego para darle sustento académico, jurídico y financiero. Posteriormente en la asamblea realizada el 9 de Octubre se eligió un Comité de Delegados compuesto por 24 estudiantes, que se encargarían de discutir y buscar soluciones con el ente administrativo sobre las exigencias planteadas. Las y los delegados se dirigieron al bloque administrativo de la Universidad y radicaron el pliego de exigencias el día 11 de octubre en horas de la mañana.

Frente a esto, el comité de delegados fue convocado a reunirse con un equipo del Comité Rectoral el 21 de octubre, reunión que continuó el 24 del mismo mes. En este contexto, se había llegado a unos compromisos sobre los cuáles se daría información clara el lunes 28 de Octubre, además se haría una revisión del acta que consignó las discusiones y compromisos que se habían desarrollado en estos encuentros. Debido a la imposibilidad de llegar a acuerdos frente a dicha acta  por cada una de las partes, se suspendió la reunión y se pondría en consideración de la Asamblea General de Estudiantes la propuesta  modificada por el Comité Rectoral.

Contexto

Una vez llegados las y los delegados estudiantiles a la Asamblea General, se dio discusión al rededor de lo acontecido en el escenario de diálogo sobre lo cual se alude al incumplimiento por parte del administrativo sobre los acuerdos avanzados. Como propuesta de asamblea se decidió hacer una protesta pacífica desde el día 28 de octubre, con un campamento en el bloque administrativo y huelga de hambre en apoyo al pliego de exigencias y el paro de las y los estudiantes.

El día 29 de octubre al rededor de las 2:30 am  ingresó el Escuadrón Móvil Antidisturbios -ESMAD- al campus de la Universidad de Antioquia,  diferentes organismos de derechos humanos intermediaron ante la Fuerza Pública y se logró generar las condiciones para que los protestantes pudiesen evacuar la universidad y se alojaran en la Unidad Permanente de Justicia.

Actualmente, siendo las 3:00 pm, se encuentran 4 estudiantes de la Universidad de Antioquia en huelga de hambre y un grupo de aproximadamente 30 estudiantes  han generado un acompañamiento continuo.

Desde las horas de la mañana se han realizado ruedas de prensa informando a la comunidad sobre el actual cierre y militarización de la Universidad de Antioquia, además de la protesta pacífica (huelga de hambre) que se continua realizando en la Unidad Permanente de Justicia ubicada al frente del Parque de los Deseos.

Convocamos a todo el estudiantado y la comunidad en general a que se unan a esta movilización adelantada por una educación digna. Por todo lo anterior los y las estudiantes exigimos:

-La apertura inmediata, sin condiciones del campus de la UdeA y su desmilitarización.

-Generar  escenarios con el Comité Rectoral, Consejo Académico y el Consejo Superior Universitario (CSU) para buscar solución a la problemática.

-La no cancelación del actual semestre académico como ya ocurrió en otras universidades del país como en la Universidad de Caldas, la Universidad Tecnológica de Pereira y la Universidad del Cauca, en la actual movilización nacional.

Responsabilizamos al administrativo  y a la Gobernación de Antioquia por las consecuencias que ha generado su falta de voluntad política para lograr acuerdos con los y las estudiantes de manera dialogal y rechazamos sus mecanismos represivos como la militarización, el desalojo y cierre de la universidad.

Read more »