La
intervención de la administración de la Universidad de
Antioquia en asuntos meramente estudiantiles es improcedente e invalida,
teniendo en cuenta que el órgano máximo de deliberación y decisión de los
estudiantes es la Asamblea General. Y ésta, si fuera el caso, es la única que
puede tomar la decisión de levantar el paro que, aunque apresurado, ha sido
acatado por la gran mayoría de facultades, entre ellas, la Facultad de
Comunicaciones.
Esta
intervención no solo es discutible por lo mencionado anteriormente, que ya de
por sí deslegitima su acción, sino también por la experiencia que los
estudiantes hemos tenido con encuestas de este tipo. Solo tenemos que recordar
lo que sucedió hace un año, cuando la misma administración realizó una encuesta
amañada, con la que se lavó las manos después de mantener cerrada la
Universidad por un mes.
Además,
la encuesta que nos proponen en este momento tiene otro elemento discutible,
¿Por qué razón incluyen a estudiantes, profesores, empleados, trabajadores,
egresados y jubilados en la misma? Está bien que la opinión de todos los
estamentos sea válida, pero no para decidir el levantamiento de un paro de
ESTUDIANTES, sino para analizar y avanzar en el tema que por estos días nos convoca:
la reforma a la ley 30, y más allá de la reforma, el modelo de educación
colombiano.
Estas
son solo tres de las razones por las cuales los estudiantes de la Universidad
de Antioquia nos tenemos que abstener de votar en la que han llamado: “Consulta
Virtual por una Universidad Funcionando y Deliberando”. Las demás razones las
seguiremos construyendo en nuestros legítimos espacios estudiantiles (Asamblea
General y Asamblea de la Facultad de Comunicaciones) que, entre otras cosas,
han considerado ilegítima la encuesta en respectivas asambleas realizadas esta
semana.
Apropósito,
el reconocido docente de nuestra facultad, Eduardo Domínguez, escribió un
artículo de siete páginas invitando a profesores y estudiantes a votar sí en la
encuesta, basado en el Informe de Autoevaluación Institucional 2011 de la
Universidad de Antioquia. El texto es bueno, pero como para publicitar la
Universidad en un evento internacional, ya que destaca la “calidad” de ésta y
no roza los temas que nos atañen en la actual coyuntura. Temas que le podrían
dar luces a los estudiantes y profesores en el supuesto de que quisieran votar
la consulta, y de que esta fuera legítima.
Según
el docente, las nueve sustentaciones que él hace en su artículo “le dan la
legitimidad necesaria a nuestro Consejo Académico, al Comité Rectoral y al
Consejo Superior Universitario para que intervengan con soberanía intelectual,
académica y social en esta parálisis que la inercia ha llevado a extender”.
Qué
bueno sería que la administración, tan “intelectual”, “académica” y “social”
como siempre, gobernara en sus amplios territorios y, por lo menos, dejara que
nosotros los estudiantes deliberemos en los nuestros que, lastimosamente, son
muy escasos.
0 Comments:
Publicar un comentario